Prosím, zadajte do nasledujúceho formuláru Vaše používateľské meno a heslo.
 |  |
 |
Na článok Vladimíry Gromovej o konkurencii v lekárenstve zareagoval lekárnik Ondrej Sukeľ z Humenného. V konštruktívnej reakcii oponuje niektorým jej tvrdeniam. Diskusiu o budúcnosti lekárenstva považujeme v HPI za veľmi dôležitú a aj budúcnosti jej budeme poskytovať priestor.
Lekární pribúda. Liekov pribúda. Pacientov pribúda. Ale peňazí je akosi menej. Posledným konštatovaním som myslela najmä zisk z predaja liekov pripadajúci na jednu lekáreň. To je hlavným dôvodom, prečo v posledných rokoch majitelia lekární hľadajú spôsob ako získať viac zákazníkov. Aké sú možnosti?
V minulom čísle newslettera (IntoBalance 06/2007) sme v úvodníku predstavili názor na potrebu zmeny nepoctivej a zavádzajúcej formulácie článku 40 Ústavy Slovenskej republiky a priniesli sme i návrhy takejto zmeny znenia. Do diskusie sa nám mailom prihlásil MUDr. Ladislav PETRIČKO, bývalý prezident Slovenskej lekárskej komory (1996 - 2000).
Zo stretnutia prezidenta Slovenskej lekárskej komory (SLK) Milana Dragulu s premiérom Robertom Ficom vyplynula požiadavka komory, aby sa podiel finančných prostriedkov vynaložených na zdravotníctvo postupne zvyšoval zo súčasných 6,5 % hrubého domáceho produktu (HDP) až na 7,5 % HDP v roku 2010.
Slovenská lekárska komora (SLK) a Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) sa už druhý mesiac nevedia dohodnúť na cene výkonov všeobecnej a špecializovanej ambulantnej starostlivosti. SLK v spore s VšZP argumentuje ekonomicky oprávnenými nákladmi. Jej kalkulácia vykazuje viacero závažných nedostatkov, ktoré odhaľujú skutočné jadro problémov pri dohadovaní ceny.
 |
 |
 |
Prečítali sme si |
Inštitúcie |
Zdravotné poisťovne |
Pripomienkové konanie |
| Zobraz celú sekciu | Zobraz celú sekciu | Zobraz celú sekciu | Zobraz celú sekciu |