—
DRG (Diagnoses Related Groups) je klasifikačný systém. Umožňuje zatriediť prípady (hospitalizácie) podľa diagnóz a diagnosticko – liečebných procedúr (výkonov) do skupín, ktoré majú podobné klinické charakteristiky a podobnú ekonomickú náročnosť. Tridsať rokov sa používa aj ako úhradový mechanizmus v akútnej ústavnej zdravotnej starostlivosti.
Prvé konkrétne snahy o implementáciu DRG na Slovensku sa datujú do rokov 1995 – 1997. Programové vyhlásenie (ďalej len „PV“) vlády SR pôsobiacej od 13. 12. 1994 do 30. 10. 1998 obsahovalo záväzok:
„… Rezort zdravotníctva vypracuje a predloží vhodný spôsob financovania zdravotníckych zariadení s využitím zdokonaleného bodovníka v kombinácii s paušálnymi platbami …“
V rámci projektu Phare Ekonomizácia nemocníc ( v r. 1995 – 1997) sa MZ SR, nemocnice a zdravotné poisťovne podieľali na prácach, ktoré sa mali stať dôležitou súčasťou objektívnejšieho úhradového mechanizmu nemocníc na báze paušálnych platieb za diagnózu. Na prácach sa podieľali najmä NsP Myjava a NsP Vranov. Vypracovali sa štandardné postupy pre kalkuláciu nákladov, konkrétne nákladové kalkulácie aktivít jednotlivých nemocničných oddelení a preskúmavali sa možnosti klasifikácie diagnóz a výkonov (MKCH 10 sa v SR stala povinnou od r. 1994 a v r. 1993-1994 bol využívaný v nemocniciach aj úhradový mechanizmus za výkony). V druhom polroku 1997 však boli práce utlmené z dôvodov riešenia iných akútnych priorít vo financovaní zdravotníctva.
PV vlády pôsobiacej od 30. 10. 1998 do 15. 10. 2002 už neobsahovalo žiadne konkrétne záväzky smerom k pokračovaniu prác na vhodnejšom spôsobe financovania nemocníc. Tak isto tomu bolo aj v PV vlády pôsobiacej od 16. 10. 2002 do 4. 7. 2006.
PV vlády pôsobiacej od 4. 7. 2006 do 8. 7. 2010 obsahovalo tento záväzok:
„… Vláda podporí vytvorenie podmienok pre transparentnú súťaž poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Zároveň podporí vytvorenie systému diferencovaného prístupu pri uzatváraní zmluvných vzťahov medzi zdravotnými poisťovňami a poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti podľa kritérií efektivity a kvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti. Dôležitým zámerom vlády bude podpora nových objektívnejších úhradových mechanizmov za výkony v zdravotníctve …“
Na úrovni MZ, poskytovateľov zdravotnej starostlivosti (nemocníc) a zdravotných poisťovní sa za objektívnejší úhradový mechanizmus v zhode považoval DRG systém. Opäť však neboli vykonané žiadne oficiálne kroky v snahe DRG systém uplatniť.
Napriek tomu Združenie zdravotných poisťovní SR (ZZP) v spolupráci s poskytovateľmi začalo realizovať experiment, ktorý mal za cieľ preukázať, že implementácia DRG systému na Slovensku je potrebná a je možné ju realizovať relatívne rýchlo (pozri Experiment v Rámčeku 1).
Rámček 1: ExperimentPo cca polročných prípravách (zabezpečovaní nevyhnutných dát) sa začal experiment (DRG SR – NEO). Zrealizovalo ho Združenie zdravotných poisťovní v spolupráci s odborníkmi z medicínskej disciplíny neonatológia v období september 2009 – marec 2010. Závery experimentu boli:
Tieto závery boli prezentované a diskutované 14. 10. 2010 na workshope za účasti predstaviteľov MZ SR, ÚDZS, AFN, ANS, SLS, SLK a zdravotných poisťovní. Výstupom workshopu bolo odporúčanie, pokračovať v experimente a zaoberať sa ekonomickými, technickými a legislatívnymi otázkami. Z tohto pohľadu experiment následne preukázal, že je možné prevziať (na prvý rok – dva) aj relatívne váhy vhodného zahraničného systému. Tak isto preukázal, že nebudú potrebné zmeny zákonov ale len podzákonných noriem (Nariadenie vlády, vyhláška MZ SR, cenové opatrenie MZ SR, metodické pokyny ÚDZS a pod.). Experiment ukázal, že citlivým bodom môže byť stanovenie základnej sadzby a že na začiatku zrejme nebude možné použiť „celoslovenskú“ základnú sadzbu. |
PV vlády, ktorá začala pôsobiť od 9. 7. 2010 už konečne obsahuje konkrétny zámer:
„… Vláda SR podporí implementáciu inovatívnych, transparentných a objektívnejších úhradových mechanizmov, najmä platby za diagnózu (DRG systém)…“
Dvadsaťročné skúsenosti prakticky so všetkými úhradovými mechanizmami v ústavnej zdravotnej starostlivosti na Slovensku ukázali, že je nevyhnutné implementovať v súčasnosti najobjektívnejší a najtransparentnejší systém úhrad (DRG systém). V Európskej únii a európskom hospodárskom priestore ho v ústavnej zdravotnej starostlivosti nemá už len Slovensko.
Požiadavky a očakávania na úhradové mechanizmy sú vždy vysoké – najmä:
aby spravodlivo a transparentne napomáhali k alokácii zdrojov,
aby motivovali užívateľov systému k efektivite,
aby reagovali na zdravotný stav a potreby pacienta,
aby neboli príliš administratívne komplikované
DRG systém takéto požiadavky a očakávania spĺňa a umožňuje aj:
merať produkciu nemocníc
porovnávať nemocnice (oddelenia) z hľadiska efektivity ale aj kvality
napomáha pri riadení nemocníc
motivuje nemocnice k reštrukturalizácii
A najmä umožňuje spravodlivejšie odmeňovanie za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.
Aký je teda súčasný stav úhradového mechanizmu v ústavnej zdravotnej starostlivosti na Slovensku a aký by mal byť „podľa DRG”?
V súčasnosti používaná úhrada za hospitalizačný prípad sa skladá:
Paušálna platba za hospitalizáciu (diferencovaná podľa nemocnice a oddelenia)
+ SVLZ počas hospitalizácie
+ osobitne hradený ŠZM resp. lieky
+ iné zložky vyplývajúce zo zmluvy.
Paušálna platba za ukončenú hospitalizáciu štandardne nerozlišuje medicínsko-ekonomickú náročnosť, diagnosticko-terapeutický proces, nezohľadňuje diagnózu, vedľajšie diagnózy ani prípadné komplikácie, dĺžku hospitalizácie, vek, pohlavie, pôrodnú hmotnosť a pod.
Charakteristiky pacienta |
Choroba |
Poskytnutá zdravotná starostlivosť |
---|---|---|
vek pohlavie závažnosť zdravotného stavu |
hlavná dg vedľajšie dg komplikácie |
procedúry / výkony dĺžka hospitalizácie |
Diagnoses Related Groups SW – Grouper
(klinická a nákladová podobnosť)
Relatívna váha prípadu × Základná sadzba = Cena za prípad
Pre implementáciu DRG systému na Slovensku existuje už dlhodobejšie sektorový konsenzus. Tento konsenzus a záväzok z PV vyústil do zriadenia pracovnej skupiny pre DRG (ďalej len „PS-DRG“), ktorú v novembri 2010 ustanovil ÚDZS v zložení:
Rokovaní pracovnej skupiny sa ad hoc zúčastňovali aj ďalší zástupcovia ÚDZS, MZ SR a zdravotných poisťovní.
Pracovná skupina najskôr posúdila všetky dostupné DRG systémy (Tabuľka 1).
1977 |
USA |
Yale DRG, 1983 HCFA-DRG (postupne verzie 1-16), 2002 IR-DRG |
1986 |
Francúzsko |
GHM-1 (na báze HCFA-DRG), 1997 GHM-2, 1999 EIP, 2004 PPS |
1988 |
Austrália |
AP-DRG, 1991 APR-DRG, 1992 AN-DRG, 1999 AR-DRG |
1990 |
Belgicko |
na báze HCFA-DRG |
Portugalsko |
na báze HCFA-DRG |
|
1994 |
Maďarsko |
na báze HCFA-DRG |
Anglicko |
na báze HCFA-DRG, 2003 – vlastný HRG |
|
Wales |
na báze HCFA-DRG |
|
1995 |
Taliansko |
na báze HCFA-DRG |
1996 |
Dánsko |
NordDRG (na báze HCFA-DRG) vlastný DkDRG od r. 2002 |
Fínsko |
NordDRG |
|
Island |
NordDRG |
|
Nórsko |
NordDRG |
|
Švédsko |
NordDRG + následne pobaltské krajiny |
|
Španielsko |
na báze AP-DRG |
|
1997 |
Rakúsko |
vlastný LKF |
2003 |
Nemecko |
G-DRG (na báze AR-DRG) |
2004 |
Holandsko |
vlastný DBC |
2007 |
Česko |
na báze IR-DRG |
2012 |
Švajčiarsko |
na báze G-DRG |
Následne zostavila užší zoznam DRG systémov (americký, austrálsky, francúzsky nemecký, nordický), ktoré podrobila podrobnejšej analýze. Základné výstupy z analýzy sú zhrnuté v Tabuľke 2.
Americký | Austrálsky | Francúzsky | Nemecký | Nordický | |
---|---|---|---|---|---|
DRG postavený na: | na procedúrach | na diagnózach | na procedúrach | na diagnózach | na diagnózach |
Verzia MKCH (ICD) prípadné rozdiely k MKCH-10 |
ICD-10-CM; čiastočné rozdiely k MKCH-10 | ICD-10-AM zhoda s MKCH-10 | ICD-10 malé odlišnosti k MKCH-10 | ICD-10-GM zhoda s MKCH-10 + 1 kapitola | ICD-10 zhoda s MKCH-10 |
Kódovací systém procedúr resp. výkonov (druh, verzia) | ICD-10-PCS | ACHI | CCAM | OPS Version 2011 | NCPS Version 1.14 (r. 2010) |
Štruktúra kódovacieho systému (základná charakteristika) | 7-miestny alfanumerický kód; vzdialená klinická logika | 7-miestny alfanumerický kód; uspokojivá klinická logika | 7-miestny alfanumerický kód; uspokojivá klinická logika | 6-miestny číselný kód; dobrá klinická logika | 6-miestny alfanumerický kód; dobrá klinická logika |
DRG systém (posudzovaná verzia) |
IR-DRG 2.2 | AR-DRG 6.0 | GHM 7.9 | G-DRG 2011 | NordDRG 2010 |
MDC – hlavné skupiny diagnóz (počet) | 23 | 26 | 28 | 27 | 27 |
MDC podskupiny (vedľajšie diagnózy, komplikácie a komorbidity) |
789Ú; 372A | 708 | 701 | 1203 | 785 |
Grouper (jeho disponibilita) |
web nedostupný | web nedostupný | web nedostupný | web dostupný | web čiastočne dostupný |
Relatívne váhy (ich disponibilita) |
web nedostupné | web nedostupné | web nedostupné | web dostupné | web nedostupné |
Štandardizácia kalkulácií (relatívnych váh) | web nedostupné | web nedostupné | web nedostupné | dostupné po registácii | web nedostupné |
DRG systémy môžu byť principiálne postavené „na procedúrach“ a „na diagnózach“. Postavenie „na diagnózach“ je pre klinické uvažovanie, diagnosticko-terapeutické zvyklosti ako aj kódovacie návyky bližšie našim podmienkam.
V Európe možno hovoriť o troch skupinách krajín používajúcich DRG systém:
Používajúce zahraničný DRG systém bez zmien alebo len s malými zmenami, napr.: Írsko (AR-DRG Austrália), Poľsko (HRG Anglicko), Španielsko (AP-DRG Austrália), Portugalsko (HCFA-DRG USA), Švajčiarsko (G-DRG Nemecko).
Používajúce pôvodne zahraničný DRG systém ale s významnými vlastnými úpravami, napr.: Francúzsko GHM (HCFA-DRG USA, AP-DRG Austrália), Nemecko G-DRG (AR-DRG Austrália), severské krajiny NordDRG (HCFA-DRG USA).
Používajúce samostatne vytvorený klasifikačný systém, napr. Anglicko – HRG, Rakúsko – LKF, Holandsko – DBC.
Aj pri implementácii DRG systémov sa volia rôzne postupy:
DRG + grouper + relatívne váhy sa prevezmú
DRG + grouper sa prevezmú, relatívne váhy sa rátajú lokálne
DRG + grouper + relatívne váhy sa vytvoria lokálne
Zodpovednosť za implementáciu, prevádzku a rozvoj DRG systémov je v Európe inštitucionálne diferencovaná. Pre podrobnejšiu orientáciu odporúčam:
USA: |
|
Austrália: |
|
Francúzsko: |
|
Nemecko: |
|
Severské krajiny: |
Pre fungovanie DRG systému sú potrebné tri vzájomne kompatibilné klasifikácie: klasifikácia diagnóz (MKCH 10) + klasifikačný systém procedúr /výkonov + klasifikácia závažnosti zdravotného stavu. Ich kombináciou je možné určiť relatívnu váhu prípadu a jeho cenu.
Na Slovensku používame MKCH 10 a máme pripravený nový katalóg výkonov/procedúr. Pri jeho príprave sa však nepredpokladalo jeho použitie spolu s DRG systémom pre úhrady. S touto skutočnosťou sa bude nutné ešte pri implementácii DRG systému vysporiadať. Tak isto bude treba zabezpečiť klasifikáciu závažnosti zdravotného stavu a zodpovedajúci softvér (Grouper).
Novela zákona o zdravotných poisťovniach (december 2010), definovala základné rámce pre DRG systém. Od 1. 4. 2011 DRG kompetencie patria ÚDZS, ktorý sa stal Centrom pre klasifikačný systém.
17. 3. 2011 bolo podpísané „Memorandum o spolupráci pri zabezpečení a zavedení klasifikačného systému (DRG systému) na Slovensku“ medzi MZ SR, ÚDZS, VšZP, Dôverou ZP, Union ZP, ANS a AFN. Zároveň bol ustanovený aj Riadiaci výbor DRG, ktorého členmi sa stali aj zástupcovia ANS a AFN.
Ak by sa naplnili doterajšie výstupy z prác pracovnej skupiny a naplánovaný proces by postupoval bez akýchkoľvek komplikácií, tak by sme nasadenie DRG systému na Slovensku mohli očakávať k 1. 1. 2013.
(autor je prezident Združenia zdravotných poisťovní SR)