ZZP odmieta Valentovičov spôsob rušenia lôžok

Ministerstvo zdravotníctva podľa neho nemá jasné kritériá, na základe ktorých by mali poisťovne pristúpiť k redukcii lôžok. Navrhovaný spôsob rušenia lôžok je podľa Dorčáka bez dôsledných analýz potrieb obyvateľov a dostupnosti zdravotnej starostlivosti a bez hodnotiacich kritérií efektívnosti a kvality, uviedla tlačová agentúra SITA.

Súkromné zdravotné poisťovne preto začínajú rokovať so zriaďovateľmi, s cieľom oboznámiť ich s postupom a kritériami, ktoré budú uplatňovať pri uzatváraní zmlúv s lôžkovými zariadeniami. ZZP už v januári 2007 predstavilo analýzu diferenciácie nemocničných oddelení na základe kritérií kvality a efektivity. Spolu s aktuálnymi poznatkami zdravotných poisťovní bude analýza základným predpokladom pre určenie konkrétnych parametrov redukcie lôžok. Ich plnenie, resp. neplnenie bude mať dopad na konečné rozhodnutie zdravotných poisťovní.

Health Policy Institute opakovane kritizuje analýzu siete lôžkových zariadení, ktorú vypracovalo ministerstvo zdravotníctva. Redukcia siete lôžkových zariadení je síce nevyhnutná, návrh ministerstva je však nepoužiteľný. Zle zvoleným procesom (cez rokovania s VÚC) ministerstvo zbytočne stráca čas na uskutočnenie redukcie. Zle zvolená metodika (mechanické preberanie rakúskej normy bez zohľadnenia kontextu a regionálnych rozdielov) je zavŕšená nesprávnym zohľadnením migrácie pacientov. Výsledkom je návrh na zrušenie 40 % chronických lôžok, 28 % psychiatrických lôžok, rušenie lôžok na východe Slovenska a naopak nárast ich počtu v Bratislave. V niektorých špecializáciách (napr. klinická onkológia) návrh centralizuje liečbu do Bratislavy a znižuje tak jej dostupnosť pre pacientov zo vzdialenejších regiónov. Celú analýzu ministerského návrhu nájdete v newsletteri Into Balance 1/2007.