—
Hodnotenie volebných programov politických strán z pohľadu boja proti korupcii v zdravotníctve. Najlepší program z pohľadu boja proti korupcii v zdravotníctve má strana KDH, za ňou sa umiestnila strana SaS. Minimálne alebo až žiadne opatrenia, ktoré by mohli znížiť korupciu v zdravotníctve majú vo svojom programe strany SMER-SD, SNS a 99% občiansky hlas.
Výsledok analýzy zdravotníckych programov siedmich strán, ktoré majú pravdepodobnosť, že ich zástupcovia sa dostanú do parlamentu – SDKÚ-DS, SAS, KDH, MOST-HÍD, Obyčajní Ľudia a Nezávislé Osobnosti (OĽaNO), SMER-SD a SNS:
-
Ani jedna zo strán nereaguje na nesúlad medzi nárokom miezd lekárov a zdravotných sestier a reálnych zdrojov.
-
Strany, ktoré hovoria o potrebe definovania zákonného nároku boli súčasťou vládnej koalície posledných 20 mesiacov a neurobili v tomto žiadne opatrenia, preto takýto zámer neznie dôveryhodne.
-
Návrhy strán obsahujú len kozmetické úpravy alebo parametrické zmeny bez návrhov väčších systémových zmien.
Slovensko je vďaka reforme Rudolfa Zajaca z roku 2004 na dobrej ceste k manažovanej konkurencii. Žiaľ, ministri zdravotníctva, ktorí prišli po ňom – Valentovič, Raši a Uhliarik – tento model ďalej nekultivovali, skôr vytvárali prekážky jeho hlbšej implementácii.
Ak sa niekto podujme „prehrýzť sa“ hospodárskymi časťami volebných programov hoci len hŕstky relevantných politických strán, napadne mu možno aj takáto otázka: komu adresujú politické strany tieto ťažkopádne dokumenty? Sú rozsiahle, ich štúdium a porovnávanie je relatívne náročná činnosť, neatraktívna pre väčšinu voličov. Vzniká tak dojem, akoby písanie programov bolo akýmsi nutným zlom pre strany; akoby to robili s vedomím, že program aj tak nerozhoduje.
Štvrťročník o liekovej politike
Sprievodca pôrodnicami
