—
Peter Pažitný
SDKÚ predstavilo v septembri svoj program nazvaný Slovensko má na viac. SDKÚ si zdravotníctvo aj naďalej predstavuje bezplatné, dostupné, sociálne a solidárne, akoby sa nesnažilo osloviť pravicového voliča. Drží sa univerzalistickej schémy bez snahy využiť rastúce očakávania strednej a vyššej sociálnej vrstvy po individualizovaných riešeniach.
Zverejnenie ratingu zdravotných poisťovní naším inštitútom (HPI) nezostalo bez odozvy. Predseda ÚDZS na druhý deň po jeho zverejnení zvolal vlastnú tlačovú konferenciu. Na nej úrad prezentoval údaje, ktorými dokazoval, že VšZP by mala byť v hodnotení na prvom mieste a nie na poslednom ako v ratingu HPI.
Podľa ministerstva financií (MF SR) dosiahne podiel zdrojov v zdravotníctve v nasledujúcich rokoch 6,7 % HDP. Podľa nášho názoru to bude 6,0 % HDP. Nesúlad v odhadoch je daný rozdielnou optikou nazerania na priame platby obyvateľstva. MF SR ich prognózuje výrazne vyššie ako HPI. Čo sa týka celkového objemu verejných zdrojov v zdravotníctve, panuje medzi návrhom rozpočtu MF SR a prognózou HPI vzácna zhoda.
Kauza poistného kmeňa Európskej zdravotnej poisťovne (EZP) ukázala v plnej nahote, ako je nebezpečné, keď sa nezávislý regulátor dostane pod politický vplyv. Politické ovládnutie ÚDZS súčasnou koalíciou bolo jedným z prvých krokov Ivana Valentoviča. Kým dovtedy bola pozícia predsedu úradu nezávislá, po novele zákona, ktorú predložili poslanci Smeru Valocký a Zvonár môže vláda predsedu úradu odvolať kedykoľvek na návrh ministra zdravotníctva, a to i bez udania dôvodu.
Článok bol publikovaný v Hospodárskych novinách 20. augusta 2008.
Podľa Health Policy Institute sú zmluvná voľnosť a flexibilné ceny kľúčovými prvkami Zajacovej reformy. Priemernú cenu však svojou trhovou váhou najviac ovplyvňuje Všeobecná zdravotná poisťovňa a preto významné rozdiely medzi fakultnými a všeobecnými nemocnicami môžeme pripísať najmä na vrub cenovej politiky VšZP. Ukazuje sa, že fakultné nemocnice sú zvýhodňované viac, ako by zodpovedalo náročnosti poskytovanej starostlivosti.
Health Policy Institute (HPI) dňa 3. 6. 2008 usporiadal druhú konferenciu („K2“) o zdravotnej politike. Témou bola Selekcia rizika a kompenzácia rizikovej štruktúry v zdravotnom poistení. V júlovom vydaní newsletttera Into Balance sme priniesli záznam z prvej časti konferencie o moderných trendoch v systéme kompenzácie rizikovej štruktúry. Na tomto mieste uverejňujeme druhú, záverečnú časť záznamu z konferencie, v ktorej si predstavíme ostatné prezentácie: o slovenskom spotrebiteľovi a súťaži o poistencov, ako aj o spôsoboch ako zlepšovať systém kompenzácie rizika v SR a ČR
Kauza poistného kmeňa Európskej zdravotnej poisťovne (EZP) ukázala v plnej nahote, ako je nebezpečné, keď sa nezávislý regulátor dostane pod politický vplyv. Politické ovládnutie ÚDZS súčasnou koalíciou bolo jedným z prvých krokov Ivana Valentoviča. Kým dovtedy bola pozícia predsedu úradu nezávislá, po novele zákona, ktorú predložili poslanci Smeru Valocký a Zvonár môže vláda predsedu úradu odvolať kedykoľvek na návrh ministra zdravotníctva, a to i bez udania dôvodu.
Podania na Ústavný súd boli popri odvolávaní ministrov Ficovým hlavným koníčkom ešte ako opozičného politika. V marketingovom ošiali stačilo už len národ presvedčiť, že samotné podanie automaticky definuje protiústavnosť a volebné preferencie Fica ako politika rástli raketovým tempom. Nerastie však reputácia Fica ako právnika. Od Zajaca dostáva na Ústavnom súde jeden debakel za druhým. Stačilo si niekoľko rokov počkať na výroky senátu.
Článok bol publikovaný v Hospodárskych novinách 1. 8. 2008.
Ministerstvo zdravotníctva predložilo návrh zmien v poistnom systéme. Zmena v ministerskom kresle neovplyvnila trend a kvalitu zdravotnej politiky. Naďalej pokračuje trend centralizácie a posilnenia vplyvu štátu v zdravotníctve. Kvalita návrhu je zasa dôkazom pretrvávajúceho nedostatku odborných kapacít na ministerstve zdravotníctva.
Štvrťročník o liekovej politike
Sprievodca pôrodnicami
